Edellisessä kirjoituksessani käsittelin Suomen Ympäristökeskuksen tilastoja kasvihuonekaasujen päästämisestä Vihdin osalta. Päätelmäni oli, että Vihti voi saavuttaa tärkeimmät tavoitteensa uudistamalla liikenteen ja lämmityksen ilmastoystävällisiksi. Tässä toisessa osassa käsittelen näiden vaikutusta kunnan omaan talouteen.
Väitän, että ilmastotoimet ovat kunnalle kannattavia. Ne lisäävät asukkaiden hyvinvointia ja vahvistavat kunnan taloutta. Vihdin kunnan on pakko etsiä uusia tapoja tehostaa toimintaansa vastatakseen kunnan talousnäkymien heikentymiseen. Kunnan oman arvion mukaan valtaosa kunnan omistamista tiloista lämpiää öljylämmityksellä. Tämä koskee niin vanhoja kiinteistöjä kuin esimerkiksi uusia, viime vuosina valmistuneita Vihkon koulukeskusta ja Myrskylän päiväkotia Vihdin Kirkonkylällä.
Vihdin kunta ei ole yksin tämän haasteen kanssa. Valtio avustaa kuntia näiden energiaremonteissa Asumisen Rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (ARA) kautta. ARAn avustusta voidaan myöntää kuntien omistamien kiinteistöjen öljylämmityksen muuttamiseen ympäristölle ystävällisemmiksi. Avustuksen edellytyksenä on, että uuden lämmitysjärjestelmän on käytettävä jotain muuta kuin fossiilista polttoainetta. Täyden avustuksen saamisen edellytys on liittyminen energiatehokkuussopimukseen, johon Vihti on päättänyt liittyä vuonna 2019. Sopimuksen mukaan kunnan tulee tavoitella 7,5 %:n energiansäästöä kunnan rakennuksissa ja toiminnoissa aikavälillä 2020-2025.
Vihdin kunta ei julkaise tarkkoja lukuja kiinteistöjen energiakustannuksista, mutta kunnan Vihta säästöohjelman perusteella on mahdollista hahmottaa yksittäisten rakennusten säästöpotentiaalia: ”Uusiutuvan energian käyttöönotto kunnanviraston tukirakennuksessa, Kuoppanummen koulussa ja Myrskylänmäen perhekeskuksessa. Säästö 45 000 Eur vuodessa (arvio perustuu 5% säästöön).” Säästöpotentiaalia voi hahmottaa vertaamalla kohteita Vihdin kunnan kiinteistöomaisuuteen, joka käsittää yli sata kiinteistöä kunnan eri osissa. Kohteet sijaitsevat paikoissa, missä esimerkiksi kaukolämmön rakentaminen ei ole taloudellisesti järkevää. Vihdin kunnan yli sadan kiinteistön lämmityskulujen suuruusluokka selviää Kunnan talousarviosta vuodelle 2021:
Kunnan budjetissa on vuodelle 2021 lämmitysöljyä ja sähköä varten varattu 3.2 miljoonaan euroa. Määrärahaan sisältyy vähäisissä määrin myös muita kuluja kuin lämmitysöljy ja sähkö. Öljylämmityksestä luopumisen säästöpotentiaali on näillä kulujen tasoilla noin miljoona euroa vuodessa (30 prosentin laskennallisilla säästöillä). Vanhan öljylämmityksen korvaaminen uudella lämpöpumpputekniikalla tuottaa tyypillisesti huomattavasti suuremmat, jopa yli 50% säästöt, jolloin myös säästöt voisivat kasvaa sadoilla tuhansilla euroilla vuodessa. Tarkkojen laskelmien teko vaatisi kuitenkin kattavien energiaselvitysten tilaamista.
Ehdotukseni on, että Vihdissä käynnistetään Työ- ja Elinkeinoministeriön tukema ”Uusiutuvan energian kuntakatselmus”. Tämän katselmuksen perusteella voidaan valita remonttikohteet taloudellisesti parhaalla ja kunnallista demokratiaa kunnioittavalla tavalla. Maalämmön ja muiden lämpöpumppuihin perustuvien teknologioiden lisäksi katselmuksessa selvitetään yleensä myös aurinko- ja tuulivoiman potentiaalia. Näiden tietojen avulla oikein mitoitettujen toimien teho on hyvin perusteltu.
Markku A Suistolan ajatuksia 